高端游戏创新与人工智能算力互动发展的思考

全球游戏大国的算力发展情况

美国是公认的游戏强国，诞生了动视暴雪、艺电、Roblox、Take—Two、Unity 等游戏巨头，苹果、谷歌、微软等科技企业也争相布局游戏产业，客观上巩固了 AI 芯片的强势地位。例如，微软以 25 亿美元收购《我的世界》游戏开发商Mojang，以 75 亿美元收购 ZeniMax，又以 687亿美元的价格收购动视暴雪，成为全球排名仅次于腾讯、索尼的游戏公司。

英伟达、AMD 等芯片企业则为图形处理、深度学习、数据中心等提供高性能计算（HPC）支持。尤其是英伟达坚守和深耕游戏产业 30 多年，不断研发性能更强、效能更高的芯片，并及时抢抓 AI 发展机遇，推动 GPU 从游戏显卡转变为 AI 计算加速处理器，在该领域树立了绝对优势，目前在全球独立显卡市场占有率高达80%。2024 年 6 月，英伟达市值一度飙升到 3.5万亿美元，相比 2022 年底暴涨了 10 倍，超过苹果和微软，成为全球市值排名第一的企业。2023 年仅 GPU 加速服务器就占据了国内加速服务器 92% 的市场份额。

20 世纪 80 年代，日本已成为游戏和半导体产业“双强国”，其游戏主机芯片基本实现“自主可控”。而 1986 年开始的两次《日美半导体协议》对日本芯片产业造成巨大打击，1988 年日本市占率为 50.3%，到 2019 年仅剩 10.0%，此后日本游戏机虽继续引领全球，但大都搭载了“美国芯”。

同时，一些游戏企业采用封闭的游戏主机模式，通过开发专用的游戏主机和相应的游戏，构建了一个相对封闭的生态系统，导致下游硬件厂商更重视游戏机和专用处理器研发，基本抛弃以 PC 游戏为主的 GPU技术路线。不过，凭借以往的技术积累，日本在硅晶圆、光刻胶、掩膜版、芯片制造设备等产业链中仍有较强优势。例如，芯片制造前端工序主要涉及 19 种关键材料，其中14 种关键材料由日本企业主导，在其余几种材料的龙头企业中也不乏日本企业身影。

韩国游戏产业规模位居全球前列，拥有 Nexon、Krafton 等领军企业。2007 年韩国出台《游戏产业振兴法》，2020 年更名为《游戏商业法》。一方面，规范游戏市场，保护游戏玩家权益，防止游戏成瘾；另一方面，以游戏分级限制、新增“数字税”的方式，限制“出海”到韩国的外国游戏企业，保护国内游戏企业，加强知识产权保护力度，协助国内企业顺利出海，为游戏产业发展壮大提供法律保障。

高质量游戏拉动了对高速、大容量存储解决方案的需求，韩国作为存储芯片的主要生产国，从这一趋势中获益匪浅。三星电子、SK 海力士等生产的 SSD（固态硬盘）和HBM（高带宽内存）已成为游戏机、电脑等不可或缺的组成部分。据 WSTS 的数据显示，截至 2024 年第二季度，三星成为全球半导体营收规模排行第二的公司（排名不包含台积电、中芯国际等纯代工企业），仅次于英伟达，领先英特尔。韩国通过游戏立法为游戏产业规范化和高质量发展提供了保障，而游戏产业发展又带动了芯片技术的创新，两者相互促进，共同推动了韩国科技实力提升和经济增长。

可以看出，在积极的政策导向和开放包容的环境下，游戏产业客观上有利于带动芯片产业发展，但是这种传导作用也受到技术路线、产业政策等其他因素影响。

以游戏产业创新支持算力发展的

对策建议

布局 AI 算力产业，探索游戏产业与 AI 算力深度融合与协同发展的政策思路。充分发挥游戏市场规模优势，促进游戏开发商与硬件制造商上下游企业间沟通与协作，建立紧密合作的生态体系，实现信息共享和技术协同，支持中小游戏企业和 AI 初创公司发展，形成有效的产业链传导机制和良性循环，以游戏对算力的极致需求激发产业链传导效应，倒逼上游 GPU、APU 等硬件技术进步，弥补 AI 算力短板。

支持高端游戏企业技术创新，加大游戏引擎、显卡芯片等技术研发和 AI、AR/VR 等应用，开发面向 PC、移动设备、游戏主机的跨端游戏。拓展高端游戏技术在教育、文化、医疗等行业应用场景，探索服务型游戏（GaaS）等新商业模式。建设高端游戏产业集聚区，吸引游戏开发企业、上下游产业链企业入驻，形成产业生态圈。支持企业国际合作和海外扩张。简化游戏审批流程，加快高端游戏产品上市速度，加强版权保护，打击侵权盗版行为。在高等教育和职业教育中设置相关课程，培养游戏开发和 AI 技术融合型人才。

1990 年以后出生的“Z 世代”已经成为新的消费主体，对前沿科技产品和服务具有强烈的好奇心，热衷二次元、游戏电竞、国潮、短视频与直播、社交网络等活动。可根据新消费群体的特征制定灵活的政策框架，传播积极向上的社会主义核心价值观，提高消费者数字素养和消费智慧。支持 AI、大数据、AR/VR、5G 等新技术研发和应用，提升数字文化产品的互动性和体验感，为用户提供更丰富的体验。以高质量游戏、动漫等数字文化产品满足新兴消费者多样化、健康积极的娱乐需求，为硬件技术和产业提供持续驱动力。

励市场试错，在支持游戏产业创新和控制风险之间找到平衡点，建立风险防控机制，对游戏产业进行风险评估，通过包容审慎监管确保产业发展带来的效应最大化。同时，注重分析系列政策的叠加效应，强化政策协调和工作协同，防范“合成谬误”，在守正创新中不断探索新技术、新应用、新业态的治理路径，将潜在的负面影响降到最低。