HELLO     更多趣文请关注阿丞的数据漫谈                

01

前言

本篇将以What、Why、How、Think四个主章节展开,不说废话,只有干货。

在ToC领域,大语言模型已经走进用户的方方面面,不论在工作还是生活中,已经可以为用户带来便利和价值,然而在ToB领域,如作者所在的电力行业,因为行业的特殊性:重资产、需安全、强壁垒、数字化水平不一、数据质量差等原因,想要和ToC一样真正把大语言模型落地且应用,对生产有实质性带来价值,各方都需要做出很大的努力。

如国网的光明电力大模型、南网的大瓦特,与互联网企业合作开发和训练,目前已经官宣,在逐步应用阶段,但是对于生产的赋能还有很长的一段路要走。


02

What:什么是大模型?



大模型全称为大语言模型(下面称LLM),指基于深度学习的大规模神经网络模型,用于生成自然语言文本。这些模型通过训练大量的文本数据,学习语言的概率分布和语义关系,从而能够生成具有语法正确性和语义连贯性的文本,从属于人工智能 > 机器学习 > 深度学习 > 大语言模型。

抽象来看,LLM = 算力 + 数据 + 算法,算力即基础硬件资源;数据即高质量的数据集;算法即基于深度学习的大规模神经网络算法。

大语言模型在ToC领域的主要应用场景:

  1. 内容生成:根据用户输入和提示生成全新的内容

  2. 内容增强:扩展现有的内容,以填补和扩展新的数据集

  3. 内容转换:将数据转换为用户所需的格式并加以部分操作

  4. 交互方式:从传统点击请求交互模式转变为问答式、自然语言对话式等

  5. 信息检索:在限定知识范围内,根据用户提示检索特定信息

  6. 文本摘要:对文件、代码等进行提炼和总结形成摘要

以上较为成熟的能力,并不适用于传统行业,尤其是大型ToB/ToG企业,如能源电力、工业生产等,生成式问答对于生产型企业的价值可能并没有那么大, 他们更需要的是生产指导、业务流程简化、设备巡检和运维、服务提升等方面。

 

03

Why:大模型落地困难的点是什么?

企业视角落地困难点:

  1. 需求场景难匹配:因行业封闭性,需挖掘自身业务需求并结合AI应用,现阶段多是基于通用大模型进行需求匹配和场景设计,需要AI和业务两类专家协同,且难以预估大模型落地的业务价值。

  2. 落地周期长:当前绝大多数大模型方案以技术服务为主,落地场景应用及数据集制作、模型训练等工作仍然需要大量的研究和设计,探索和实施周期长。

  3. ROI难评估:大模型对于训练和优化所需计算和存储资源要求高,且模型性能高度依赖于大规模、高质量的训练数据集。企业普遍缺乏AI领域的数据、算法等专业人才,也面临研发实施投入高、投资回报难以评估且周期长的问题。

  4. 基础建设不完善:企业基础建设不完善,难以达到大模型落地的水平,

技术视角落地困难点:

  1. 如何筛选出适用于中文的、推理和生成能力都比较好的作为基座模型?

  2. 如何做出一个大模型需要的高质量的数据集?

  3. 如何基于基座模型和数据集,调教出一个性能优秀的垂直大模型?

 

04

How:想在行业扎稳脚跟要怎么做?

本着成本可控效果可行的追求性价比的建设思路,在有充足算力的基础上,筛选出中文通用推理和生成能力足够优秀的深度学习的大规模神经网络算法,通过整理和归纳行业特有的高质量的数据集,在其基础上进行微调和推理乃至训练,形成具备电网特定场景能力的垂直领域大模型。

具体建设步骤如下:

  1. 梳理业务场景:全面梳理可落地业务场景,根据业务价值和技术可行性评估出一俩个场景进行POC试点,效果可行以后由点及面铺开统推。

  2. 数据收集与硬件资源:根据场景确定数据源进行预处理,对硬件资源进行规划,基于预计的模型规模、训练时间以及后续支持的并发量,合理配置服务器资源。

  3. 模型框架选择:评估当前市场上已有的大规模神经网络算法进行适配性分析,其是否适应行业的特殊性,实力强的企业也可以直接自研或采用自研-开源结合的方式。

  4. 模型训练:利用公共或行业通用的大规模数据集对模型进行初步训练。基于初步训练的结果,在自有高质量数据集上进行微调,使模型更贴合具体应用场景,随着数据集的积累,持续迭代。

  5. 模型评估

    1. 内部测试:评估指标体系,包括准确率、召回率、F1分数等,用来衡量模型的表现。

    2. 用户反馈:工作人员参与试用,收集他们对于模型输出的意见和建议。

    3. 安全性合规性审查:确保模型输出不会引发任何安全问题,例如非法生成、误报或漏报关键事件。

  6. 模型调优:优化超惨设置,有必要的话,可以根据业务场景特点尝试修改模型架构,对于有边和端部署需求的场景,可以进行量化或蒸馏。

  7. 模型部署:根据企业的系统架构进行部署,根据应用场景进行功能设计与开发。

注意:POC设计及后续统推:需要考虑企业的特殊性,用户的特殊性,架构的特殊性。


05

Think:从行业角度对未来的思考

  1. 从大模型行业来看:目前大模型产业结构呈现出一种倒三角形态,数据层的规模与质量、算力层的硬件性能和容量,实际上限制了模型层及应用层的发展潜力。随着国家推行一系列政策,如数据资产入账等规定,沉下心来做数据集资产未尝不是一个下沉的赛道。

  2. 从部署模式来看:行业正经历从云端向边缘计算和终端设备转移的趋势,尤其在预测性、决策性和生成性模型算法中体现得尤为明显。典型如:设备预测性维护/自动驾驶、安全检测、设备巡检、服务行业+数字人等场景。

  3. 从国网行业落地看:国网公司关乎民生生产,是安全强相关的行业,收敛型算法适用于直接服务于系统和设备的场景,而生成型算法则更适合促进人机交,在强安全要求的领域,应尽量引用知识图谱做知识增强而不是向量库(RAG)。

  4. 从国网数字化转型看:国网数字化转型的关键在纵向链路流畅、横向业务贯通,集成化、中台化是国网公司发展的战略步骤,在大模型也是,MaaS(模型即服务)是国网落地最佳形态,由统推预训练大模型结合各网省各部门的个性化微调,满足不同业务场景的需求。

作为数据从业者的我们,积极拥抱和参与,才能不惧八面来风,驾舟而行。

 

06

小结

大语言模型(LLM)作为深度学习的一部分,已在ToC领域广泛提供便利。然而,在如电力等ToB行业中,由于行业特性——重资产、高安全要求和强壁垒,LLM的落地面临挑战。主要困难包括需求场景匹配难、长落地周期、ROI评估复杂及基础建设不足。技术上还需解决模型选择、数据集构建及性能优化等问题。

为在行业中稳固应用LLM,需采取成本可控且效果可行的策略。首先,梳理业务场景并挑选试点,通过POC验证其可行性。其次,收集整理高质量的数据集,并根据预计的模型规模配置硬件资源。然后,选择合适的模型框架进行训练与微调,确保模型适应具体应用场景。建立严格的评估体系测试模型性能,同时考虑用户反馈和安全性审查。对于模型调优,优化参数设置甚至调整架构以提高效率。部署时结合企业架构设计功能,满足不同场景的需求。最后,推广前应进行全面的POC验证。

未来,随着国家对数据资产管理的重视以及云到边端部署的趋势,适合国网行业的收敛式和生成式算法将分别服务于系统设备和人机交互,促进国网数字化转型,实现纵向链路流畅和横向业务贯通。拥抱这些变化,将助力企业和从业者在数字时代稳健前行。

 

 


                                                      



关于作者

曾从事于世界500强企业,多年能源电力及企业数字化转型项目经验,深度参与和设计多个国网新型电力系统及数字化转型项目。
公众号聚焦数据及人工智能领域,不定期分享能源电力行业知识、数据科学、学习笔记等。尽可能All in原创,All in 干货。
关于社区

PowerData社区是由一群数据从业人员,因为热爱凝聚在一起,以开源精神为基础,组成的数据开源社区。
社区群内会定期组织模拟面试、线上分享、行业研讨(涉及金融、医疗、能源、工业、互联网等)、线下Meet UP、城市聚会、求职内推等。同时,在社区群内您可以进行技术讨论、问题请教,解释更多志同道合的数据朋友。
社区整理了一份每日一题汇总及社区分享PPT,内容涵盖大数据组件、编程语言、数据结构与算法、企业真实面试题等各个领域,帮助您自我提升,成功上岸。可以添加作者微信(Lzc543621),进入PowerData官方社区群。 
往期推荐

规划包含大数据技术分享、面试题分享、行业业务、个人随笔、资料分享、读书笔记等。
大数据SQL系列
大数据SQL优化原理与实践系列之认知篇(一)
大数据SQL优化原理与实践系列之原理篇(一)
大数据SQL优化原理与实践系列之原理篇(二)——Hive源码级运行原理剖析
能源电力行业系列
【科普文】电力调度控制中心
   大数据Doris系列
    使用 Doris Manager 全方位可视化运维 Apache Doris(上)
     使用 Doris Manager 全方位可视化运维 Apache Doris(下)


点击扫码分享至微信